eh bien, la réponse est la B !
en vérité, il faut savoir que la politique des romains vis a vis des religions des peuples conquis était simple :
_les sacrifices humains sont totalement interdits
_croyez en ce que vous voulez, du moment que vous ne troublez pas l'ordre public.
or il s'est averré que les chrétiens se sont mis en tete que les autres religions étaient mauvaise et qu'on ne devait pas laisser tous ces braves gens dans l'erreur. ils se sont donc mis a faire de la propagande ouverte, manifester violament, empecher les gens d'aller dans leur temple ... bref, semer le trouble. les croyants d'autres religions, qui ne demandaient qu'a pratiquer tranquilement sans qu'on vienne les emmerder, se lsont plaints aux autorités, qui ont du intervenir de facon musclée. évidement, c'est pas parce que les CRS débarquent que les manifestants arretent de lancer des pavés. ben la, c'était pareil : les chrétiens qui tapent sur la milice avec leurs petits poings, la milice répond a grands coups de glaive (morale : faut pas faire chier les militaires). et comme les chrétiens se calmaient pas avec le temps et refusaient de comprendre que les gens demandaient qu'a ce qu'on les laisse en paix avec leur religion,le mot chrétien est devenu synonyme de "fauteur de troubles", et l'acharnement est devenu systématique.
au passage, l'église en a longtemps fait tout un foin, crié au martyr et tout, mais c'était tres tres exagéré. il n'y a pas eu plus d'une ou deux centaines de mort en plus de 3 sciecles de "persécutions". moins d'un mort par an, on fait pire comme acharnement ... mais comme on dit, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, et l'église ne s'est pas génée pour tourner l'histoire du point de vue qui l'intéressait ...